Climatjustice

La COP17 succombe dans l’apartheid climatique

maximecombes — Sun, 11 Dec 2011 13:21:49 +0000

Voici le communiqué du réseau international Climate Justice Now dans lequel sont impliqués, entre autres, Attac, Aitec, Les Amis de la Terre, La Via Campesina, Jubilee South, etc…

Il est également accessible ici en .pdf.

La COP17 succombe dans l’apartheid climatique

L’antidote est l’Accord des Peuples de Cochabamba.

Durban, Afrique du Sud – Les décisions issues du sommet des Nations-Unies sur le climat à Durban – COP17 – constituent un crime contre l’humanité, selon Climate Justice Now ! coalition de mouvements sociaux et de la société civile. Ici en Afrique du Sud, qui a inspiré le monde entier par les luttes de libération menée par la majorité noire du pays, les nations les plus riches ont créé avec cynisme un nouveau régime d’apartheid climatique.

« Retarder toute action réelle après 2020 est un crime aux proportions mondiales », selon Nnimmo Bassey, président des Amis de la Terre International. « Une augmentation de 4°C de la température mondiale, permise par ce plan, est une condamnation à mort pour l’Afrique, les petits États insulaires, et les pauvres et les personnes vulnérables de l’ensemble de la planète. Ce sommet a amplifié l’apartheid climatique, les 1 % les plus riches de la planète ayant décidé qu’il était acceptable d’en sacrifier les 99 % ».

Selon Pablo Solon, ancien négociateur en chef de l’Etat plurinational de Bolivie, « il est faux d’affirmer qu’une deuxième période d’engagements du protocole de Kyoto a été adoptée à Durban. La décision actuelle a seulement été reportée à la prochaine COP, sans engagement de réduction d’émissions de la part des pays riches. Cela signifie que le protocole de Kyoto restera en vie jusqu’à ce qu’il soit remplacé par un nouvel accord encore plus faible ».

Les pollueurs de la planète ont bloqué toute réelle action et ont une fois de plus choisi de renflouer les banques et les investisseurs en décidant d’étendre les marchés du carbone pourtant en train de s’effondrer, ce qui comme toutes les activités des marchés financiers de nos jours permettent surtout d’enrichir quelques privilégiés.

« Ce que certains considèrent comme de l’inaction est en fait une démonstration de l’échec, palpable, de notre système économique actuel pour répondre aux crises économiques, sociales et environnementales » selon Janet Redman, de l’Institute for Policy Studies, basé à Washington. « Les banques qui ont provoqué la crise financière sont en train de faire d’importants profits en spéculant sur le futur de notre planète. Le secteur financier, acculé, cherche un moyen de s’en sortir à nouveau en développant de nouveaux produits pour soutenir un système défaillant ».

Bien que l’on parle d’une « feuille de route » proposée par l’Union Européenne, l’échec de Durban montre que c’est un cul-de-sac, une route pour nulle part. Les porte-paroles de Climate Justice Now ! appellent la communauté internationale à se rappeler qu’un véritable plan pour le climat, basé sur les besoins planétaires identifiés par les scientifiques et issu du mandat de mouvements populaires, a vu le jour lors du Sommet des Peuples sur le changement climatique et les droits de la Terre-Mère en Bolivie en 2010. L’accord des peuples de Cochabamba, porté devant les Nations-Unies, a été supprimé des textes de négociations, alors qu’il proposait un moyen juste et efficace pour avancer, ce qui est terriblement nécessaire.

Durban, nouvelle conférence internationale sur le climat, presqu’en direct….

maximecombes — Tue, 29 Nov 2011 16:19:49 +0000

Après Copenhague et Cancun, Durban (Afrique du Sud) accueille une nouvelle conférence de l’ONU sur le climat (28 nov – 9 déc). Pour suivre au plus près ce qu’il s’y passe, aussi bien à l’intérieur des négociations que du côté du mouvement pour la justice climatique, voici une sélection de liens :

Après Durban :

A Durban, c’est celui qui ne s’endort pas qui gagne, tribune de Sophie Chapelle
Ces milliardaires qui spéculent sur l’avenir de la planète, article de Bastamag par Ivan Du Roy et Sophie Chapelle
Durban, un sommet qui touche… le fond par les Amis de la Terre
Conférence de Durban, l’agonie d’un mandat, Communiqué Aitec – Attac France
Durban : l’Union européenne a-t-elle signé la défaite du climat ? par Maxime Combes
Durban : La COP17 succombe à l’apartheid climatique, communiqué de Climate Justice Now !
Durban : la nuit n’aura pas suffit, communiqué du Rac France

Pendant Durban :

Vidéo de Pablo Solon sur l’issue des négociations (en anglais)
“Climate jobs, not Green jobs”, par Geneviève Azam
Recyclage local contre les multinationales : la guerre des déchets aura-t-elle lieu ? par Sophie Chapelle
Conférence de presse de CJN 6 décembre
Climat : le Canada n’a pas respecté ses engagements, par Sophie Chapelle
Les indigènes contre le «business» de la protection des forêts, par Maxime Combes
Dans les méandres des négociations par Geneviève Azam
Contre l’apartheid climatique : 10 000 manifestants en Afrique du Sud, article d’Alter-Echos et Diaporama d’Attac France
Fonds vert pour le climat: espéré à Cancun, à oublier à Durban ? et Climat : quand la Banque mondiale et le secteur privé détournent des financement par Maxime Combes
Le dérèglement climatique repoussé à 2020 ? par Geneviève Azam
Y a-t-il encore quelqu’un pour sauver le climat ? par Sophie Chapelle
Communiqué de l’Aitec et d’Attac France : Durban, à mi-parcours
Le lobby industriel ou la face cachée de la «société civile», par Geneviève Azam
Les pays vulnérables vont-ils occuper et bloquer la COP de Durban? par Maxime Combes

Analyses sur les enjeux de Durban

Durban : les enjeux vus par un Africain, Nnimmo Bassey. Les Africains ne demandent pas la charité, mais la justice !

Décryptage des enjeux de Durban : Cancun avait entériné Copenhague, Durban risque d’enterrer Kyoto. Occupons Durban et la COP-17 ! (fichier .pdf)

A la veille de Durban, bilan et perspectives des négociations climat par Pablo Solon, ancien négociateur climat et ambassadeur à l’ONU de la Bolivie

Climat : Durban, une nouvelle « conférence des pollueurs » ? : Interview de Patrick Bond, impliqué dans le mouvement pour la justice climatique en Afrique du Sud.

Faut-il participer aux négociations de Durban ?, Interview avec Bobby Peek des AT Afrique du Sud.

Communiqués des organisations avant Durban :

Communiqué de l’Aitec et d’Attac France : Durban : face à l’emballement climatique et l’inaction gouvernementale, occupy COP-17 !

Communiqué de la Via Campesina : L’agriculture industrielle met la planète en surchauffe! Les paysans la refroidissent!

Vidéos et Emissions de radio

Vidéo Après Cancun, comment construire le mouvement pour la justice climatique ?

Chronique de Susan George sur France Culture, 28 novembre.

Sites Internet

Le site de la coalition Climate Justice Now (en français, avec des parties spécifiques en anglais et espagnol) : www.climate-justice-now.org/fr/

Site du comité de la société civile pour la COP-17 (en anglais): http://www.c17.org.za/

Site support des activistes pour la justice climatique à Durban : http://durbanclimatejustice.wordpress.com/

Gaz et huiles de schiste : démonstration de force à Barjac

maximecombes — Mon, 24 Oct 2011 11:55:56 +0000

Si trois permis ont été abrogés sur 64 existants, le gouvernement n’a pas clos le débat. Pour réclamer l’abrogation de tous les permis et une véritable transition énergétique, les collectifs citoyens, soutenus par des associations comme Attac ou les Amis de la Terre, ont appelé à une mobilisation le samedi 23 octobre, avec deux rassemblements, un dans le nord, l’autre dans le sud.

1) sur la manifestation à Barjac

2) sur les débats / conférences à La Ferté sous Jouarre :

3) à cette occasion, le collectif québécois de Saint-Hilaire a transmis une vidéo de soutien aux collectifs français :

Durban risque d’enterrer Kyoto

maximecombes — Thu, 20 Oct 2011 07:29:50 +0000

Du 1er au 7 octobre, s’est tenu à Panama City un dernier round de négociations avant la conférence internationale sur le climat qui aura lieu du 28 novembre au 9 décembre à Durban (Afrique du Sud). Si le sommet de Cancun avait entériné le pseudo-accord de Copenhague, Durban risque d’enterrer le protocole de Kyoto. En effet, La Russie, le Canada et le Japon, ont déjà déclaré qu’ils ne voulaient pas d’une seconde période d’engagements dans le cadre du protocole de Kyoto, pour l’après-2012. Avec l’Union Européenne et les Etats-Unis, ils exigent un dispositif s’appliquant à la Chine et aux grands pays émergents tout en refusant d’ouvrir de véritables négociations pour un accord réellement contraignant et à la hauteur des enjeux.

Le plus probable est donc que ce qui reste de contraignant, le protocole de Kyoto, soit abandonné au profit des seuls engagements volontaires. Par ailleurs, le Fonds Verts pour le Climat n’est toujours pas en place et s’il devait le devenir à Durban il laisserait a primauté aux financements privés issus des marchés, notamment du carbone, en donnant un rôle majeur à la Banque Mondiale.

Dans le même temps, les émissions mondiales de CO2 ont atteint 30,6 gigatonnes (Gt) en 2010, soit 5% de plus que le précédent record de 2008, d’après les dernières données de l’Agence internationale de l’énergie. Par habitant, si les émissions de la Chine – dont une bonne part est destinée à la production de biens exportés – s’élèvent à 5,8 tonnes, 1,5 tonnes pour l’Inde, les pays de l’OCDE en sont à 10 tonnes par habitant et par an.

A un mois du sommet de Durban, les négociateurs semblent aujourd’hui privilégier une stratégie des petits pas, attendant un hypothétique déblocage diplomatique. Pourtant, face aux enjeux considérables soulevés par les dérèglements climatiques, cette stratégie des petits pas ne fonctionne pas. Seule une mobilisation citoyenne sans précédant, alliant alternatives concrètes et collectives, exigences de mesures locales et nationales à la hauteur des enjeux et mobilisations internationales, pourra inverser le rapport de force et débloquer la situation. Sur la base des déclarations de Cochabamba ou de Lézan, les propositions alternatives pour fonder un nouvel ordre climatique mondial ne manquent pourtant pas.

D’ailleurs, au moment où se tenait les négociations à Panama City, des membres de communautés et organisations sociales paysannes, de peuples indigènes, de descendants africains, d’universitaires, d’étudiants, de femmes, venant de la région mésoaméricaine, se sont réunis et ont adopté une déclaration qui mérite d’être connue et diffusée.

REDD : une fausse solution contre la déforestation

maximecombes — Fri, 14 Oct 2011 12:48:38 +0000

Dans le cadre du processus de négociations sur les dérèglements climatiques, se discute un dispositif pour « réduire les émissions dues au déboisement et à la dégradation des forêts et accroître les stocks de carbone des forêts » qui s’appelle REDD+.

Percevant les forêts comme un seul stock de carbone, ce dispositif ne reconnait pas réellement les droits des populations indigènes et constitue une nouvelle vague d’accaparement marchand de ressources naturelles, sans doute sans précédent.

La Plateforme No REDD vient donc de publier une lettre assez détaillée, signé par des organisation et personnalités du monde entier, pour dénoncer le détournement de fonds alloués par la communauté internationale vers des projets discutables, censément destinés à (REDD+), qui sont actuellement proposés dans le cadre de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques.

Il est possible de signer cette lettre en ligne : http://noredd.makenoise.org.

Gaz et pétrole de schiste, ce n’est pas fini, mobilisation le samedi 23 Octobre !

maximecombes — Fri, 14 Oct 2011 10:09:33 +0000

Si trois permis ont été abrogés sur 64 existants, les dangers soulevés par les collectifs citoyens quant à la possible exploitation de pétrole et gaz de schiste sur le territoire français, ne sont pas levés. Notamment, mais pas seulement, les 4 permis détenus par Toréador en Ile-de-France et Picardie. Raison pour laquelle, les collectifs citoyens appellent à une mobilisation le samedi 23 octobre, avec deux rassemblements, un dans le nord, l’autre dans le sud :

à Barjac, dans le Gard, à partir de 12h30 ; tract ici ou ci-dessous;
à La Ferté Sous Jouarre, en Seine-et-Marne, à partir de 15 h ; tract ici ou ci-dessous ;

Notre-Dame des Landes : Rassemblement à Paris le 12 novembre

maximecombes — Fri, 07 Oct 2011 14:40:10 +0000

Après le succès du rassemblement des 8, 9 et 10 juillet à Notre-Dame-des-Landes, la coordination des opposants au projet aberrant d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes appelle à un rassemblement à Paris le 12 novembre, qui conclura une tracto-vélo de 6 jours.

Télécharger le flyer à diffuser largement. Ci-dessous l’affiche.

Gaz de schiste : 3 permis abrogés, première victoire, la lutte continue !

maximecombes — Thu, 06 Oct 2011 07:08:42 +0000

Ce mardi 4 Octobre, Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont annoncé (voir le communiqué officiel) l’abrogation des permis de Nant ( détenu par Schuepbach), Montélimar (Total) et Villeneuve de Berg (Schuepbach). Présageant cette annonce, la coordination nationale des collectifs citoyens contre les gaz et huiles de schiste avaient publié un communiqué annonçant que la lutte n’en était pas pour autant terminée et que “61 permis d’exploration d’hydrocarbures liquides ou gazeux seraient encore en vigueur et concernent l’ensemble du territoire terrestre ou maritime français“.

Retrouvez ci-dessous quelques liens vers des textes ou articles :

Communiqué du collectif ardéchois ;
Gaz de schiste: 3 permis abrogés, il en reste 61! ;
Pétrole, gaz : le point sur les 64 permis en vigueur en France, article du Parisien ;

Incompréhension autour de la stratégie gouvernementale sur les gaz et huile de schiste, article de Novethic ;

Gaz de schiste : pas de fracturation hydraulique mais… , article de Actu-Environnement

Géo-ingénierie : Les projets fous des apprentis sorciers du climat

maximecombes — Tue, 04 Oct 2011 07:40:44 +0000

Alors que le Royaume-Uni s’apprête courant octobre à injecter des particules dans l’atmosphère pour réfléchir les rayons du soleil, une cinquantaine d’organisations, dont certains françaises, demandent au gouvernement britannique et aux autorités compétentes d’intervenir pour empêcher cette expérience.

Voici leur communiqué. Voir également l’article de Bastamag.net.

—

Plus de 50 organisations du monde entier, engagées pour la justice environnementale, appellent à signer une lettre ouverte demandant au gouvernement britannique et aux conseils de recherche britanniques (UK Research Councils) d’abandonner l’expérience controversée SPICE, qui a pour objectif de tester le matériel visant à injecter des particules aérosols dans la stratosphère comme un moyen de refroidir la planète artificiellement. Le projet SPICE (sigle en anglais pour Injection de Particules Stratosphériques pour l’Ingénierie du Climat) implique quatre universités, trois conseils de recherche, plusieurs ministères ainsi que l’entreprise privée Marshall Aerospace.

Les organisations ayant signé la lettre envoyée au ministre de l’Environnement Chris Huhne et aux conseils de recherche britanniques espèrent qu’elle réunira suffisamment de soutien pour obtenir des autorités de reconsidérer l’autorisation donnée à cette expérience controversée. L’expérience, qui consiste à pulvériser de l’eau depuis un ballon géant et acheminée par un tuyau d’un kilomètre de long, doit avoir lieu sur une piste d’atterrissage militaire désaffectée à Norfolk (Sculthorpe), au Royaume-Uni entre le 6 et le 23 Octobre. Les organisations qui s’opposent à ce projet affirment qu’une telle expérience enverrait un mauvais signal à la communauté internationale, qui a adopté en octobre dernier un moratoire sur les activités de géo-ingénierie [1] lors de la Convention sur la diversité biologique (CDB) à Nagoya, au Japon.

« D’un côté, notre gouvernement est impliqué dans les négociations sur la géo-ingénierie et la biodiversité par le financement, la présidence et une participation active aux discussions de la CDB. De l’autre, il prépare le matériel pour le déploiement d’une technologie de géo-ingénierie potentiellement très dangereuse. Ces tests ne devrait certainement pas être autorisés avant qu’il n’y ait une décision internationale à ce sujet », explique Hélène Paul de Econexus, une des ONG impliquées dans les négociations de la CDB et dans la lettre ouverte.

Selon Diana Bronson de l’ETC Group, organisation internationale engagée dans le suivi du développement des nouvelles technologies : « C’est un cheval de Troie. Notre objection n’est pas dans le fait qu’ils veulent pulvériser de l’eau, mais qu’ils préparent la technologie qui peut disperser des sulfates dans la stratosphère pour tenter de bloquer la lumière du soleil arrivant sur Terre. La « gestion du rayonnement solaire » (Solar Radiation Management en anglais), selon le terme désignant ce genre de techniques, pourrait avoir des conséquences dévastatrices : la modification des régimes de précipitations, menaçant l’approvisionnement alimentaire et la santé publique ; la destruction de la couche d’ozone et la diminution de l’efficacité de l’énergie solaire, ainsi que de nombreux autres impacts connus et inconnus ».

Les initiateurs de cet appel invitent toutes les organisations et personnes opposées à la réalisation de projets de géo-ingénierie en l’absence d’accord international à soutenir la lettre demandant le rejet du projet SPICE : www.handsoffmotherearth.org

La liste des premiers signataires est à consulter là.

Le scénario négaWatt nouveau est arrivé !

maximecombes — Sat, 01 Oct 2011 07:45:33 +0000

Baisser les émissions de CO2, créer plusieurs centaines de milliers d’emplois, sortir du nucléaire en deux décennies, alléger la facture énergétique de l’État et des ménages, tel est le programme que propose négaWatt dans son « scénario 2011 », qui vient d’être rendu public.

Voici quelques références :

le dossier de synthèse du scénario 2011 (10 Mo)

une revue de presse

un article de Bastamag : Transition énergétique : qu’en pensent les politiques ?